Diputados avalan en lo general leyes de órganos reguladores energéticos

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en
lo general, con 333 votos a favor y 125 en contra, la minuta que contiene
las nuevas leyes sobre órganos reguladores, seguridad industrial y
protección ambiental.
El documento avalado expide las leyes de los Órganos Reguladores
Coordinados en Materia Energética y de la Agencia Nacional de Seguridad
Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.
También reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal.
Los diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del
Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano presentaron ante el Pleno siete
mociones suspensivas de 13 que se inscribieron ante la Mesa Directiva, al
inicio de la discusión del dictamen de la minuta del Senado sobre órganos
reguladores en materia energética, las cuales fueron rechazadas por la
mayoría.
Aunque no se prevé que pueda haber cambios al dictamen en la discusión
en lo particular, los diputados principalmente de izquierda (PRD, PT y
Movimiento Ciudadano) han registrado alrededor de 469 reservas para
proponer cambios a diverso artículos.
La presentación de estas reservas se agruparon en dos temas: Órganos
Reguladores, y Medio Ambiente y Utilidad Pública, a fin de conjuntar el
mayor número de estas propuestas de cambio en un solo exponente, ya que
varias se refieren a un mismo artículo.
“Con esta legislación que continuarán la discusión los diputados en lo
particular, con tantas reservas, se establece un nuevo modelo de desarrollo
y seguridad energética”, afirmó el presidente de la Comisión de Energía,
Marco Antonio Bernal Gutiérrez.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) explicó que en
esta legislación se “plantea una serie de enmiendas que constituyen un
cambio de paradigma respecto al aprovechamiento sustentable de los
hidrocarburos y el desarrollo del sector eléctrico, con el fin de potenciar el
crecimiento económico y la prosperidad de todos los mexicanos”.
Bernal Gutiérrez aseguró que este cambio de paradigma se basa en una
sólida rectoría del Estado, sustentada en la función de órganos reguladores
autónomos y de alta capacidad profesional.
“Con el nuevo modelo de desarrollo y seguridad energética que establece
esta reforma se vuelve indispensable la existencia de órganos reguladores
fuertes y autónomos, como los que aquí se proponen”, resaltó.
Aseveró que estos órganos reguladores serán lo suficientemente sólidos
para vigilar a los entes regulados y asegurar la operación de mercados
competitivos, que beneficien el interés público.
El diputado priista por Tamaulipas explicó que para ejercer cabalmente las
funciones con las que han sido envestidos, estas entidades están dotadas
de autonomía técnica, operativa y de gestión, así como de personalidad
jurídica propia.
A fin de garantizar su financiamiento podrán disponer de los ingresos y
aprovechamientos que se establezcan por los servicios que prestan.
Destacó el concepto de la coordinación, presente a lo largo del dictamen, el
cual resalta el carácter integral de la reforma y el trabajo conjunto de los
órganos reguladores.
Por ello se crea el Consejo de Coordinación del sector energético, como un
mecanismo que dé coherencia a la acción de las dependencias del Ejecutivo
federal y fundamente la rectoría del Estado en dicho sector.
Los órganos reguladores contarán con facultades para vigilar el
cumplimiento de las disposiciones aplicables a quienes realizan actividades
en materia energética.
Podrán emitir las disposiciones de carácter general necesarias para el
cumplimiento de sus funciones e imponer las sanciones que se desprendan
de hechos que contravengan los ordenamientos vigentes.
La Comisión Nacional de Hidrocarburos tendrá a su cargo regular y
supervisar el reconocimiento y la exploración superficial, así como la
exploración y extracción de hidrocarburos y licitar y suscribir los contratos
que sean celebrados en este rubro.
Con independencia en lo establecido en otros ordenamientos, la Comisión
Reguladora de Energía deberá regular y promover, entre otras actividades, el
desarrollo eficiente de actividades como las de transporte, almacenamiento,
distribución de petróleo, gas natural, gas licuado, petrolíferos y
petroquímicos.
En tanto que la Agencia de Seguridad Industrial tendrá por objeto la
protección de las personas, el medio ambiente y las instalaciones del sector
de hidrocarburos a través de la supervisión y regulación de la seguridad
industrial y operativa.
También las actividades de desmantelamiento y abandono de instalaciones
y el control de los residuos y emisiones contaminantes, con lo cual se
asegura la gestión de sustentable de los recursos energéticos y del
desarrollo del sector eléctrico.
Indicó que con el fin de promover la transparencia y evitar la corrupción de
los entes reguladores, éstos funcionarán bajo el principio de máxima
publicidad y sus actos y acuerdos de voluntad estarán protegidos por la Ley
Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas, promulgada en 2012.
De igual forma, cada ente tendrá su propio órgano interno de control para
establecer responsabilidades, recibir quejas y efectuar auditorías, lo cual se
traducirá en una mejor transparencia y rendición de cuentas y en la
dignificación del servicio público.
Para evitar la judicialización sobre las resoluciones tomadas por los
órganos que aquí se establecen, el dictamen contempla que estos actos no
serán objeto de suspensión por parte de los juzgados de distrito y en ningún
caso se admiten recursos ordinarios o constitucionales en contra de actos
intraprocesales.
Con la finalidad de involucrar a la sociedad civil en la formulación de reglas
administrativas de carácter general, se crea la figura del Consejo Consultivo
para cada uno de los órganos reguladores, el cual tendrá como objetivo
contribuir a los procesos de consulta pública en este ámbito.
El presidente de la Comisión de Energía explicó que las reformas que se
están aprobando en el presente periodo extraordinario, “trasciende un mero
cambio en la forma en que los mexicanos hemos venido aprovechando
nuestros recursos naturales y desarrollando al sector eléctrico”.
Finalmente, agregó que se trata de reordenar un sector estratégico para el
crecimiento económico, elevar la productividad y la competitividad
nacionales, para constituir un verdadero motor que acelere nuestra
economía y la creación de empleo.

Darwin, Apto para todas las especies’

Más de siglo y medio, 155 años para ser exactos, han pasado desde que el naturalista inglés Charles Darwin hizo pública la teoría de la evolución por selección natural a través desu libro más importante: El Origen de las Especies. Esto marcó el inicio de la biología moderna, pero, sobre todo, impactó profundamente tanto el pensamiento científico como el pensamiento humano en general. No obstante, desde su existencia, esta teoría ha sido malinterpretada, rechazada y atacada por muchas corrientes, religiosas principalmente.

“Si entendiéramos que somos parte de ese proceso evolutivo que propuso Darwin -agregó José Sarukhán- nos daríamos cuenta que tenemos una responsabilidad moral y ética enorme con el contexto natural del que hemos venido para mantener y cuidar el escenario evolutivo del que somos producto y que será hogar de nuestras próximas generaciones”.

El coordinador de la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (Conabio) añadió que este concepto no es algo que se enseñe en las escuelas, ni tampoco que alguna religión lo imbuya en sus creyentes, ni tampoco algo que digan los medios o los gobiernos de cualquier país.

José Sarukhán realizó diversas flexiones sobre lo anterior en el marco de la exposición ‘Darwin. Apto para todas las especies’, la cual muestra al público especímenes, artefactos, manuscritos y objetos del renombrado naturalista y que se exhibe en el Antiguo Colegio de San Ildefonso en la ciudad de México hasta el próximo 21 de septiembre.

Darwin no fue el primer naturalista en proponer la idea de que los seres vivos se transformaban a través del tiempo, pero sí el primero que elaboró una teoría y un mecanismo, la selección natural, que explica de manera congruente el proceso de evolución de las especies.

Esto implicaba, por un lado, que los organismos son producto de una historia evolutiva, y que entre ellos hay relaciones de ancestría-descendencia que se dan a partir de modificaciones de un ancestro en común, señaló Sarukhán. “Las ideas de Darwin sugerían entonces que nosotros no somos la cima de la creación ni de la evolución, sino que somos una especie más de un montón de otras especies que han existido y que actualmente existen. Esto no es fácil de digerir”.

De ahí que deberíamos aceptarnos, todos los humanos, como una sola entidad biológica y esto, en opinión del ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, es una de las más profundas implicaciones de Darwin: “Considerarnos como una raza u otra es lo que ha generado la mayor parte de los problemas en que vivimos en este planeta, no solo para nosotros sino también para todo lo que nos rodea”.

Por otro lado, dicha teoría proponía que para explicar lo que actualmente observamos en la naturaleza se requería de tiempos de miles de millones de años para que la selección natural actuara y, por ende, que la Tierra era mucho más vieja de lo que se pensaba en ese momento. Así, estas leyes biológicas, tan válidas como las leyes físicas de la gravedad, actuaban todo el tiempo y en consecuencia no había la necesidad de una creación para que esto hubiese ocurrido, explicó el biólogo.

La evolución es una explicación de los procesos de desarrollo de vida en este planeta fundamentada en una serie de evidencias desde muchas disciplinas como la paleontología, la antropología y la biología molecular, que a su vez, la convierten en un hecho irrefutable.

“L

El cambio climático y las desigualdades extremas del planeta, son los grandes retos

El neoyorquino, padre del minimalismo y pionero en conectar la música culta con la popular y la europea con la africana y asiática, Steve Reich, posa antes de la rueda de prensa en la sede de la Fundación BBVA. EFE/Javier Lizón

Tenemos que dejar de usar la atmosfera como un vertedero para forjar una nueva alianza con la naturaleza”, ha denunciado Christopher Field, galardonado en la categoría de Cambio Climático.

“Tenemos que dejar de usar la atmosfera como un vertedero para forjar una nueva alianza con la naturaleza”, ha denunciado Christopher Field, galardonado en la categoría de Cambio Climático, ante un auditorio formado por científicos, creadores y en general de personalidades del ámbito de la cultura y la empresa.
En una formal ceremonia, presidida por el presidente de la Fundación BBVA, Francisco González, los galardonados de la sexta edición de los Premios Fronteras del Conocimiento han resaltado como grandes retos actuales el cambio climático y las desigualdades extremas del planeta.
Field y el resto de galardonados han pasado por Madrid para difundir sus conocimientos y recoger unos premios que “representan las convicciones, principios y valores de nuestra identidad”, ha señalado Francisco González.
Premios que desde su creación en 2008, y dotados con 400.000 euros, “se resumen en el convencimiento de que la ciencia, la tecnología, la innovación y la creatividad son las más potentes y versátiles herramientas para ampliar las oportunidades para todos”, ha destacado González.
Estructurados en ochos categorías, los premios Fronteras responden al mapa del conocimiento en el inicio del siglo XXI, desde especialidades clásicas como Ciencias Básicas, Biomedicina, Economía, hasta retos globales actuales como la Ecología, el Cambio Climático, Tecnologías de la Información y Cooperación al Desarrollo, sin olvidar a la Música Contemporánea, una seña de identidad de la innovación cultural.

Núcleo de lo que somos
En su discurso, González ha señalado que “la ciencia y la cultura importan no solo por sus múltiples consecuencias externas, en planos como los de la salud, el crecimiento y el bienestar, sino también porque constituyen el núcleo mismo de lo que somos”.
“La ciencia es, en definitiva, cultura”, ha insistido el presidente de la Fundación BBVA. “Sus conceptos e ideas centrales forman parte del `software´ mental de los ciudadanos informados, desbordan el lenguaje especializado para infiltrarse en el lenguaje común y configuran nuestra identidad y nuestra percepción del mundo”. 

VERTIENDO SABIDURÍA.
Los premiados han ido vertiendo su sabiduría en distintos actos celebrados en Madrid por la Fundación BBVA. Marvin Minsky, premio en Tecnologías de la Información y la Comunicación, en una reunión con periodistas, consideró “una gran pérdida de tiempo” concentrar esfuerzos y recursos en grandes programas de investigación sobre el cerebro humano, al estilo de los puestos en marcha por Estados Unidos y la Unión Europea. “Lo que deberíamos hacer es estudiar cómo funciona el cerebro de animales pequeños, como una libélula, por ejemplo”.
Minsky (1927), catedrático emérito de Media Arts and Sciences en el Instituto Tecnológico de Massachusetts que ha recibido el galardón por su contribución a la creación de la Inteligencia Artificial, insistió en su convencimiento de que la inteligencia de las máquinas superará a la de los humanos. “¿Qué somos las personas sino máquinas muy evolucionadas?”, se preguntó.

Falta de impulso
Pero la inteligencia artificial ha avanzado mucho más lentamente de lo que se creía en sus inicios, y una de las  causas, según Minsky, es la falta de impulso a la investigación básica. “Los grandes avances en Inteligencia Artificial se dieron entre los años sesenta y ochenta del pasado siglo”, pero superada esta “edad de oro” de la Inteligencia Artificial, “la investigación se paró en la universidades”, se quejó Minsky.
Por su parte, el estadounidense Steve Reich (1936), galardonado con el premio Música Contemporánea por "reinventar las formas del concierto y del teatro musical" y "desdibujar las fronteras entre los géneros musicales”, según el jurado, explicó en rueda de prensa que "la noticia" es que la música clásica, "la culta", y la popular se están mezclando de nuevo.

La armonía, el ritmo y la melodía
"Mi generación tuvo la suerte de restaurar la normalidad, la armonía, el ritmo y la melodía", afirmó. Reich se mostró tremendamente feliz en su estancia en Madrid, además de por recibir el premio, por el hecho de que dos de sus composiciones formaran parte del repertorio de un concierto homenaje a los premiados organizado por la Fundación BBVA, que tuvo como broche final “La Consagración de la Primavera” de Igor Stravinsky. “¡Que una composición mía preceda a la que por lo general se considera la mayor obra maestra de la música del siglo XX no es cualquier cosa!”, argumentó con satisfacción el músico estadounidense.
Los premios Fronteras del Conocimiento, que cuentan con la colaboración del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ya preparan la séptima edición, cuyo plazo de presentación de candidaturas se cierra el próximo 30 de junio y los fallos correspondientes a las ocho categorías de anunciarán antes del 28 de febrero de 2014.
Una nueva oportunidad para dar luz a la comunidad científica. “Es una paradoja que el público valore y confíe en la ciencia”, ha apuntado Francisco González, pero, a la vez, “sean muy pocos los científicos conocidos por la población, en marcado contraste con lo que ocurre con personas dedicadas a actividades mucho menos centrales para nuestra cultura y nuestro bienestar”. Según el presidente de la Fundación BBVA, los Premios Fronteras del Conocimiento quieren acabar con este contrasentido.

Premiados
Los premiados en las ocho categorías de los VI Premios Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA son:
CIENCIAS BÁSICAS: Maximilian Haider, Harald Rose y Knut Urban (Alemania), por “aumentar de forma exponencial el poder de resolución del microscopio electrónico al desarrollar una óptica electrónica que ha supuesto un avance que ofrece precisión subatómica”..
ECOLOGÍA Y BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN: Paul R. Ehrlich (EE.UU.), por haber “contribuido de forma decisiva a múltiples avances conceptuales en ecología y biología de la conservación, con una gran influencia en otras disciplinas académicas”.
ECONOMÍA, FINANZAS Y GESTIÓN DE EMPRESAS: Elhanan Helpman (Israel), por sus contribuciones fundamentales a la comprensión de dos de las áreas consideradas básicas en la economía moderna: el mercado internacional y el crecimiento económico.
CAMBIO CLIMÁTICO: Christopher Field (EE.UU.), por descubrir la importancia de los ecosistemas y su adecuada gestión como potentes herramientas en la lucha contra el cambio climático.
BIOMEDICINA: Adrian Bird (Reino Unido), “por sus descubrimientos en la epigenética”. Su aportación es fundamental, dado que, como señala el acta del jurado, “la metilación del ADN desempeña un papel crucial en numerosas enfermedades y en la evolución de casi todos los tipos de cáncer”.
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN: Marvin Minsky (EE.UU.), por su contribución a la creación de la Inteligencia Artificial
MÚSICA CONTEMPORÁNEA: Steve Reich (EE.UU.), por “una nueva concepción de la música, apoyada en la utilización de elementos realistas, vinculados a la vida cotidiana, y elementos provenientes de las músicas tradicionales de África y Asia”.
COOPERACIÓN AL DESARROLLO: ONG Pratham, que en sus veinte años de historia ha contribuido a formar de manera eficaz a decenas de millones de niños desfavorecidos. Una de las vías para lograrlo ha sido diseñar e implantar nuevos métodos que aceleran el proceso de aprendizaje de la lectura.

El humor como expresión de salud psíquica y espiritual

Todos los seres vivos superiores poseen un acentuado sentido lúdico. Basta observa a los gatos y los perros de nuestras casas. Pero el humor es propio sólo de los seres humanos. El humor nunca fue considerado un tema «serio» por la reflexión teológica, aunque es sabido que se encuentra presente en todas las personas santas y místicas, que son los únicos cristianos verdaderamente serios.
En la filosofía y en el psicoanálisis tuvo mejor suerte.
Humor no es sinónimo de chiste, pues puede haber chiste sin humor y humor sin chiste.
El chiste es irrepetible; repetido, pierde su gracia. La historieta llena de humor conserva siempre su gracia y nos gusta oírla muchas veces.
El humor sólo puede ser entendido a partir de la profundidad del ser humano.
Su característica es ser un proyecto infinito, portador de inagotables deseos, utopías, sueños y fantasías.
Tal dato existencial hace que haya siempre un desajuste entre el deseo y la realidad, entre lo soñado y su concretización.
Ninguna institución, religión, Estado ni ley consiguen encuadrar totalmente al ser humano, aunque para encuadrarlo exista justamente cierto tipo de orden.
Pero él desborda estas determinaciones. De ahí la importancia de la violación de lo prohibido para la vivencia de la libertad y para que surjan cosas nuevas. Y esto en el arte, en la literatura y también en la religión.

Ser libre
En el humor se vive el sentimiento de alivio del peso de las limitaciones y del placer de verlas relativas y sin la importancia que ellas mismas se dan.
Por un momento, la persona se siente libre de los superegos castradores, de las imposiciones que nos exige la situación y realiza una experiencia de libertad, como una forma de plasmar su tiempo, dar sentido a lo que está haciendo y construir algo nuevo.
Detrás del humor existe la creatividad, propia del ser humano.
Por más limitaciones naturales y sociales que haya, siempre hay espacio para crear algo nuevo.
Si no fuese así, no habría genios en la ciencia, en el arte y en el pensamiento. Inicialmente son tenidos por «locos», excéntricos, anormales.
Mucho tiempo después, una nueva mirada descubre la genialidad de un van Gogh, la creatividad fantástica de Bach, casi desapercibidas en su tiempo.
Se dice de Jesús que los suyos vinieron a llevárselo, pues decían “está loco” (Mc 3,21).
De San Francisco se dijo lo mismo: es un «pazzus», un loco, cosa que él aceptaba como expresión de la voluntad de Dios.
Y era un santo lleno de humor y alegría hasta el punto de llamarlo «el fraile siempre alegre».
En palabras más pedestres: el humor es señal de que nos es imposible definir al ser humano dentro de un cuadro establecido.
En su ser más profundo y verdadero es un creador y un ser libre.
Por eso puede sonreír y mirar con humor los sistemas que lo quieren aprisionar en categorías establecidas. Y el ridículo que constatamos en señores serios (por ejemplo, profesores, jueces, directores de escuela y hasta monseñores) que quieren, solemnemente y con aires de una autoridad superior cuasi divina, hacer a los otros ciegos y sumisos, o que obedezcan cual ovejas a sus órdenes. Eso también causa humor.

Insuficiencia delante de Dios
Estaba en lo cierto aquel filósofo (Th. Lersch, Philosophie des Humors, Múnich 1953, 26) que escribió: «La esencia secreta del humor reside en la fuerza de la actitud religiosa, pues el humor ve las cosas humanas y divinas en su insuficiencia delante de Dios».
Desde la seriedad de Dios, el ser humano sonríe de las seriedades humanas con pretensión de ser absolutamente verdaderas y serias. Son nada delante de Dios.
Y existe también toda una tradición teológica que nos viene de los Padres de la Iglesia Ortodoxa que hablan del Deus Ludens (Dios lúdico), pues creó el mundo como un juego para su propio entretenimiento. Y lo hizo sabiamente, uniendo humor con seriedad.
Quien vive centrado en Dios tiene motivos para cultivar el humor. Relativiza las seriedades terrenas, hasta los propios defectos y es un ser libre de preocupaciones. Santo Thomas Moro, condenado a la guillotina, cultivó el humor hasta el final: pedía a los verdugos que le cortasen el cuello pero que no le tocasen la larga barba blanca.
San Lorenzo sonría con humor a los verdugos que lo asaban en la parrilla y los invitaba a darle la vuelta porque un lado ya estaba bien cocido, o san Ignacio de Antioquia, anciano obispo de la primera Iglesia, que suplicaba a los leones que viniesen a devorarlo para pasar más rápidamente a la felicidad eterna.

Pedir a Dios
Conservar esta serenidad, vivir en estado de humor y comprenderlo a partir de las insuficiencias humanas es una gracia que todos debemos buscar y pedir a Dios.

Leonardo Boff

México: UNICEF pide sistema de registro de albergues y casas de cuidado de niños

El Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) instó al gobierno de México a elaborar un sistema de registro de albergues y casas de cuidado de niños privados de su medio familiar.
A la luz de los acontecimientos en la institución conocida como “La Gran Familia”, ubicada en la ciudad de Zamora, Michoacán, donde se denunció el abuso de los menores que albergaba, UNICEF pidió a las autoridades mexicanas colocar en el centro de la agenda nacional la revisión de los procesos de institucionalización y cuidados de niños.
Esa revisión debería tomar como referencia la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por México, y las directrices de la ONU sobre cuidado de menores, apuntó UNICEF.
Agregó que los albergues deben proporcionar información actualizada sobre el número y la situación de los niños que acogen.
UNICEF indicó que también hace falta un sistema de supervisión de esas instituciones y programas de apoyo a las familias en situación de vulnerabilidad para prevenir la institucionalización de niños.

Aumento de contaminentes en los mares mexicanos

En los últimos nueve años los principales contaminantes en los mares de nuestro país se han incrementado de manera importante, adelantó Alfonso Vázquez Botello
“México es, tal vez, el país más rico en leyes ambientales, sin embargo, muchas son letra muerta, pues no se aplican correctamente”

En 1997 un nutrido grupo de investigadores de diversas especialidades publicó un análisis detallado sobre el estado de contaminación de los mares mexicanos. Las investigaciones realizadas en el golfo de México reportadas en ese año y en 2005, en comparación con las efectuadas recientemente y que formarán un nuevo reporte para el 2014, revelan que conforme pasa el tiempo el agua marina presenta mayor contaminación.
El doctor Alfonso Vázquez Botello, del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha enfocado su trabajo en la contaminación marina.
Para analizar cuáles son los principales contaminantes que afectan nuestras aguas marinas, el investigador quien es además miembro de la Academia Mexicana de Ciencias, explicó que ha sido necesario dividirlas por zonas, pues cada una tiene problemas diferentes.

Turismo
“Por ejemplo – explicó Vázquez Botello-, la zona del Pacífico es prácticamente de flujo turístico y hay pocos puertos, como el de Salina Cruz, en Oaxaca, el de Ensenada o Rosarito, en Baja California, que son puertos pesqueros y las áreas de presión ambiental que hay proviene del desarrollo turístico y de la pesca intensa”.

Hidrocarburos
En el caso del golfo de México, desde Altamira, en Tampico, hasta Alvarado, en Veracruz, se tiene una problemática diferente pues son puertos industriales y la actividad que sobresale es el transporte de petróleo. “Aquí la panorámica cambia pues en los puertos industriales los contaminantes que abundan son hidrocarburos del petróleo y metales”, destacó el experto.

Microbiología sanitaria,
Sin embargo, un problema constante en todos los mares es el de microbiología sanitaria, la cual se origina, entre otras causas, por las descargas de las aguas residuales provenientes de las áreas urbanas asentadas en las zonas costeras.
“Es un contaminante biológico de origen humano. Los microorganismos que son desechados con las aguas municipales no tienen el tratamiento adecuado y llegan así al mar, convirtiéndose en un problema muy serio y crítico en el golfo de México, en este caso”.
Las aguas residuales contienen microorganismos que involucran un riesgo potencial para la salud humana, por tal motivo el especialista advirtió que puede transformarse en un ciclo insano, ya que la fuente principal de los microorganismos patógenos es el agua residual que recibe aportes de excrementos humanos y orina.
Uno de los microorganismos comúnmente asociados al agua residual es la Escherichia coli.
“Pese a que el mar tiene su propio ciclo de limpieza, este es lento y los contaminantes son abundantes. La presencia de micoorganismos es un problema que ha aumentado desde nuestro último informe en 2005”, titulado “Golfo de México, Contaminación e Impacto Ambiental: diagnóstico y tendencias (2da edición)”,
“Para mí el problema principal no son los contaminantes que llegan al mar, sino la ley que lo permite. México es, tal vez, el país más rico en leyes ambientales, sin embargo, muchas son letra muerta pues no se aplican correctamente”.

Educar
Alfonso Botello mencionó que para evitar que los contaminantes lleguen al mar es necesario educar, pero no solo a los niños, también a los tomadores de decisiones.
“Primero educación, porque en ella se fundamenta el respeto por el ambiente, este es su futuro ecológico. Educar también en el cumplimiento de las leyes. Nosotros hemos señalado los problemas pero no hay una respuesta.
La tarea de los investigadores se cumple y no va más allá, el problema es que nuestras acciones irracionales están hipotecando el futuro ambiental de las nuevas generaciones”.

Necesario diversificar y apoyar las energías renovables

En México, el porcentaje de uso de energías renovables todavía es bajo, pero la Ley de Cambio Climático, la Reforma Energética y los Centros Mexicanos en Innovación en Energías Renovables (CEMIEs) podrán impulsarlas de forma importante, consideró Julia Tagüeña Parga, actual directora adjunta de Desarrollo Científico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
“Me parece que hay una combinación de fuentes que se pueden aprovechar, no quemar el petróleo porque eso es lo que genera la contaminación, sino aprovecharlo, pues bien aprovechado es magnífico”, añadió.
Tagüeña se dijo convencida de que es necesario diversificar y apoyar las energías renovables, ya que nuestro país ofrece “fuentes muy importantes, tenemos mucho sol, viento, y somos un país rico en geotermia”, precisó la integrante de la Academia Mexicana de Ciencias.
Dijo que para tratar de impulsar el uso de las energías renovables, el Conacyt y la Secretaría de Energía formalizaron en febrero pasado la creación de tres CEMIEs.

VATICANO: PAPA FRNCISCO, NO VERÁ PARTIDO CON BENEDICTO

El Vaticano indicó que es improbable que el papa Francisco y su predecesor, Benedicto XVI, se reúnan para ver el partido del domingo entre sus países natales por la final de la Copa del Mundo.
Federico Lombardi, vocero del Vaticano, dijo el jueves que la hora de la final es tarde para la rutina de Francisco, y admitió con una sonrisa que Benedicto no es conocido como un fanático de los deportes. De todas formas, no descartó la posibilidad y dijo que "ya veremos en los próximos días".
Francisco, nacido en Argentina y famoso por ser un ávido fanático del fútbol, ya había dicho que no favorecería a ninguna selección en el Mundial y que no rezaría por ningún equipo.
Benedicto, nacido en Alemania, es más conocido por sus intereses intelectuales y filosóficos.
"Ambos querrían que gane el mejor equipo, sin parcialidades", afirmó Lombardi.

El pacto de las catacumbas vivido por el Papa Francisco

El día 16 de noviembre de 1965, cuando estaba terminando el Concilio Vaticano II (1962-1965), algunos obispos, animados por Dom Helder Câmara, celebraron una misa en las Catacumbas de Santa Domitila e hicieron el Pacto de las Catacumbas de la Iglesia sierva y pobre. Proponían para sí mismos ideales de pobreza y sencillez, dejando sus palacios y viviendo en simples casas o apartamentos. Ahora con el Papa Francisco este pacto gana plena actualidad. Vale la pena recordar los compromisos asumidos por los obispos. «Nosotros, obispos, reunidos en el Concilio Vaticano II, conscientes de las deficiencias de nuestra vida de pobreza según el evangelio; motivados los unos por los otros, en una iniciativa en que cada uno de nosotros quisiera evitar la excepcionalidad y la presunción; unidos a todos nuestros hermanos de episcopado; contando sobre todo con la gracia y la fuerza de Nuestro Señor Jesucristo, con la oración de los fieles y de los sacerdotes de nuestras respectivas diócesis; poniéndonos con el pensamiento y la oración ante la Trinidad, ante la Iglesia de Cristo y ante los sacerdotes y los fieles de nuestras diócesis, con humildad y con conciencia de nuestra flaqueza, pero también con toda la determinación y toda la fuerza que Dios nos quiere dar como gracia suya, nos comprometemos a lo siguiente: 1) Procuraremos vivir según el modo ordinario de nuestra población, en lo que concierne a casa, alimentación, medios de locomoción y a todo lo que de ahí se sigue. 2) Renunciamos para siempre a la apariencia y a la realidad de la riqueza, especialmente en el vestir (tejidos ricos, colores llamativos, insignias de material precioso). Esos signos deben ser ciertamente evangélicos: ni oro ni plata. 3) No poseeremos inmuebles ni muebles, ni cuenta bancaria, etc. a nuestro nombre; y si fuera necesario tenerlos, pondremos todo a nombre de la diócesis, o de las obras sociales caritativas. 4) Siempre que sea posible confiaremos la gestión financiera y material de nuestra diócesis a una comisión de laicos competentes y conscientes de su papel apostólico, en la perspectiva de ser menos administradores que pastores y apóstoles. 5) Rechazamos ser llamados, oralmente o por escrito, con nombres y títulos que signifiquen grandeza y poder (Eminencia, Excelencia, Monseñor...). Preferimos ser llamados con el nombre evangélico de Padre. 6) En nuestro comportamiento y en nuestras relaciones sociales evitaremos todo aquello que pueda parecer concesión de privilegios, prioridades o cualquier preferencia a los ricos y a los poderosos (ej: banquetes ofrecidos o aceptados, clases en los servicios religiosos). 7) Del mismo modo, evitaremos incentivar o lisonjear la vanidad de quien sea, con vistas a recompensar o a solicitar dádivas, o por cualquier otra razón. Invitaremos a nuestros fieles a considerar sus dádivas como una participación normal en el culto, en el apostolado y en la acción social. 8) Daremos todo lo que sea necesario de nuestro tiempo, reflexión, corazón, medios, etc. al servicio apostólico y pastoral de las personas y grupos trabajadores y económicamente débiles y subdesarrollados, sin que eso perjudique a otras personas y grupos de la diócesis. Apoyaremos a los laicos, religiosos, diáconos o sacerdotes que el Señor llama a evangelizar a los pobres y los trabajadores compartiendo la vida y el trabajo. 9) Conscientes de las exigencias de la justicia y de la caridad, y de sus relaciones mutuas, procuraremos transformar las obras de “beneficencia” en obras sociales basadas en la caridad y en la justicia, que tengan en cuenta a todos y a todas, como un humilde servicio a los organismos públicos competentes. 10) Haremos todo lo posible para que los responsables de nuestro gobierno y de nuestros servicios públicos decidan y pongan en práctica las leyes, las estructuras y las instituciones sociales necesarias a la justicia, a la igualdad y al desarrollo armónico y total de todo el hombre en todos los hombres, y, así, al advenimiento de otro orden social, nuevo, digno de los hijos del hombre y de los hijos de Dios. 11) Porque la colegialidad de los obispos encuentra su más plena realización evangélica en el servicio en común a las mayorías en estado de miseria física cultural y moral ―dos tercios de la humanidad― nos comprometemos a: -participar, conforme a nuestros medios, en las inversiones urgentes de los episcopados de las naciones pobres; -pedir juntos a nivel de los organismos internacionales, dando siempre testimonio del evangelio como lo hizo el Papa Pablo VI en las Naciones Unidas, la adopción de estructuras económicas y culturales que no fabriquen más naciones pobres en un mundo cada vez más rico, sino que permitan a las mayorías pobres salir de su miseria. 12) Nos comprometemos a compartir nuestra vida, en caridad pastoral, con nuestros hermanos en Cristo, sacerdotes, religiosos y laicos, para que nuestro ministerio constituya un verdadero servicio; así: -nos esforzaremos para “revisar nuestra vida” con ellos; -buscaremos colaboradores que sean más animadores según el Espíritu que jefes según el mundo; -procuraremos hacernos lo más humanamente presentes y ser acogedores; -nos mostraremos abiertos a todos, sea cual sea su religión. 13) Cuando volvamos a nuestras diócesis, daremos a conocer a nuestros diocesanos nuestra resolución, rogándoles nos ayuden con su comprensión, su colaboración y sus oraciones. Que Dios nos ayude a ser fieles». ¿No son estos los ideales presentados por el Papa Francisco?

Piden al CARICOM que cese el internado de menores en centros asistenciales

UNICEF y otras organizaciones que trabajan a favor de la infancia han llevado a la Comunidad del Caribe (CARICOM) su petición de poner fin al internamiento de menores de tres años en centros asistenciales, una experiencias que puede causar graves perjuicios a su desarrollo.
Apenas existen datos sobre la cantidad de niños de esas edades en instituciones de América Latina y el Caribe, pero se calcula que más de 240.000 niños y adolescentes viven en centros asistenciales.
El primer ministro de Granada, Keith Mitcheel, presentó en la última reunión de jefes de gobierno de países caribeños, celebrada la pasada semana, la Llamada a la Acción de UNICEF y otras asociaciones con ese objetivo.
La meta es que el internamiento de menores se use sólo en circunstancias excepcionales y por el tiempo más corto posible, a la vez que se implementan medidas para fortalecer el entorno familiar, reunificar a las familias y ofrecer asistencia alternativa.
Una llamada similar se planteó el pasado año durante la cumbre iberoamericana de jefes de Estado que se celebró en Panamá en 2013.